传闻，上世纪三十年月，文学史众人陆佩如在巴黎大学做博士论文答辨，主考官倏忽起事：为甚么《孔雀东南飞》？这个无厘头的题目，自然只配无厘头的谜底。可假若文学储量不敷的话，想无厘头也做不到。陆佩如答：由于《西北有高楼》。
《孔雀东南飞》，南北朝期间的汉乐府名篇，讲的是汉朝小仕宦焦仲卿和子妇刘兰芝的恋爱惨剧。《西北有高楼》，《古诗十九首》第五首，表白的是求知己比翼齐飞的心愿。放在阿谁无厘头问难语境中，不单因果配，期间配，连素材都配。
《古诗十九首》里有两首关乎凤凰于飞的诗，离别是《西北有高楼》和《东城高且长》。这两首诗的典范解读都不能让我惬意，不由得要献丑一下。
《西北有高楼》的歌词疏忽是：西北有座贼老高、贼摩登、贼魄力的楼，就起脊飞檐、雕梁画栋、上出重霄那种。上头有人奏琴唱歌，那小曲儿啊老哀悼了，八成惟独马革裹尸的杞梁他妻子本领整出这么哀悼的曲子。那小曲儿啊，悲悲切切随风远逝，一咏三叹，有意高涨有意哀婉。唱的人的悲苦还不算啥，只能惜没有知己呦，啥光阴本领凤凰于飞呢？
西北有高楼，上与浮云齐。交疏结绮窗，阿阁三重阶。上有弦歌声，声响一何悲！谁能为此曲？无乃杞梁妻。清商随风发，中曲正踌躇。一弹屡次叹，豪爽有馀哀。鄙弃歌者苦，但伤知己稀。愿为双鸿鹄，奋翅起高飞。
一向对《西北有高楼》的解读都感触墨客是楼下过客，听到高楼上传来的乐声，由壮美的楼、清绝的歌联料到奏琴的人必定是柔美的女子，恨本身无缘缔交，逸想能跟才子莲开并蒂。更深的解读，则把奏琴者的性别虚化，设想成人生知己，男女不限，乃至完全虚化成人生愿望，都不用肯定是个详细的人了。
但我感触假若墨客是楼下过客，那“鄙弃歌者苦”这句就太不客气了，的确有渣男之嫌。因此更正当的表明应当是歌者即墨客。墨客本身在高高的楼上自弹自唱，“叹的是，人生罕见一亲信，千古知己最难觅”。
高楼、浮云是虚指墨客的心计与愿望之高绝。也恰是墨客太超常脱俗，才会水清无鱼，知己难觅。
《古诗十九首》第十二首《东城高且长》是另一首求偶诗。
诗的疏忽：东城城墙又高又长严丝合缝（画外音：我一个外来户削尖了脑壳也挤不进帝都魔都干流圈哎呦喂）。放眼一望，秋风荒凉，秋草萋萋，一转瞬就快到年终了呀（画外音：我还一事无成哎呦喂）。我比如晓风鸟呀，满怀忧郁，又比如秋后的蚂蚱，怕是蹦哒不了几天了。是不是应当恣肆情怀，干吗还要自我治理。帝都魔都那末多玉人才子，有些超等美腻，穿戴时髦，才艺了得。才子一奏琴啊，我这就满屋乱转、心驰神荡。好想跟她搞目标，给她存款买套房。
东城高且长，曲折自相属。回风动地起，秋草萋已绿。四季更变动，年末一何速。晓风怀苦心，蟋蟀伤局促。清洗放情志，作甚自结果。燕赵多才子，美者颜如玉。被服罗裳衣，当户理清曲。声响一何悲，弦急知柱促。弛道理巾带，沉吟聊踟蹰。思为双飞燕，衔泥巢君屋。
这首诗，古来的解读有两种。
第一种感触这是被误编在一同的两首诗，第一首到“作甚自结果”为止，反面“燕赵多才子”是另一首诗的发端。缘由是诗的前半截和后半截实质不同很大。
第二种感触本便是一首诗。前方是铺垫墨客侘傺的人生，反面是墨客设想中的恣肆生存，以及行状不可，退而求夫妇的主意。
如今干流阐发都认可第二种解读。
我也不赞许第一种说法。但感触后半截是墨客设想中的恣肆生存，我亦不能苟同。
这就波及到对最关键的变化句“清洗放情志，作甚自结果”的解读。
保守解读中，感触这句是反诘句，便是墨客反诘本身，为甚么不能恣肆形体，非要自我治理呢？！由此引出墨客的狂想，想跑到脂粉堆里打个滚儿，抱得一位才子归。
而我感触这是墨客的设问句：为甚么我非要治理不愿纵脱形体呢？缘由是在燕赵才子中，有一位颜如玉的美者，是我的意中之人，为了她，我愿意甘愿自我治理，盼望着有一天能跟她莲开并蒂。
《古诗十九首》里确实有许多初读比方纵脱腐败的句子，比方”空床难独守“啦、”先占要冲津“啦、”作甚自结果“啦、”何不秉烛游“啦，诸如斯类。但假若精读，会感触墨客的本意都是在纠结中，便是那种“我了解人心中古，可我果然还不想随俗浮沉啊”的纠结。《东城高且长》的主人公，宦途曾经不快意了，心坎还守着对恋爱的忠贞，不过不了解才子是不是和他齐心呢。
佐撰笔下
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/1010.html
