毕业论文
您现在的位置: 风动 >> 风动优势 >> 正文 >> 正文

风动还是帆动是心动

来源:风动 时间:2022/7/11
河南白癜风医院哪家好 http://m.39.net/pf/a_10372986.html
今天聊聊观点和立场《坛经》中云:“时有风吹幡动。一僧曰风动,一僧曰幡动。议论不已。惠能进曰:‘非风动,非幡动,仁者心动。”风吹动帆,是风在动,还是帆在动?如果认为风动,那么风因何而动?什么力量在推动风动?谁是主动?谁是从动?空气中有千万肉眼不可见的细尘颗粒,这些颗粒分子的移动推动风在动。那这些细尘分子又因何而动?谁是主动?谁是从动?如果认为帆动,帆因何而动?风吹动帆,得证帆因风而动。如果没有风,帆怎么会动呢?所以说是风在动。没有帆动,又怎么知道风在动呢?所以说是帆在动。再往下想,你因何觉得风动或是帆动?什么力量在推动你的“觉得”?谁是主动?谁是从动?皆因心构,乃有事生。心不动,万物亦不动。心动是导出帆动的第一因,风动是导出帆动的第二因。你为何会觉知帆在动,因为有风的存在和比对;你为何会察觉风在动,因为大气中的分子不停在运动,即万物皆动;你为何会意识万物皆动,导出你的“觉知”或“感觉”其实是静止的,所以比对得出静动。同理解构“青山元不动,白云自去来。”

对于某种程度上的薛定谔,以及千人千面的哈姆雷特,言之凿凿的仅能跟根因。滞留表观(即“著相”)是起心动念,心静则万物莫不自得,心动则事象差别现前,因此要达到动静一如,关键在是否已经去除差别妄想的念。

唯物论者可能无法理解为什么“心识”也是缘,佛法的认知方式是从现象出发,现象的存在离不开感知,所谓“无相即无,非无则相”(《楞严经》语),但也并未假设心识唯一因缘(或者说第一因),故也不同于唯心论者。

《金刚经》云:“若世界实有者,即是一合相;一合相者即是不可说。”

不能执一面。

一个是可见的展示的,一个是不可见不展示的,此即心物差别,也是反闻的道理。从可见的一面同时又看到不可见的一面,此即圣凡知觉层的不同。

反者,道动。弱者,道反。

如果觉知心不现起,就不可显境,也不可有六尘境界的种种领受。道法自然,达观天象。宇宙万物本粘连一体,万象唯一。那宇宙的象是因何缘起?

转识,根与尘相触而生识,眼根触色尘生眼识,意根触法尘而生意识,眼识与意识和合运作来完成“幡动”的别运作,而这运作过程则需要由客体提供识、种、流、注才以竟其功,因此方便说是心动,不是风动也不是幡动。

同理大家可思修“星座”。

采得百花成蜜后

Sandra二代目

转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjszjzl/888.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了