TEXT
文/刘泽在14世纪有那么一个时间段，人们把研究一些似是而非的东西当作是智慧的象征。
例如：
黑色的白伞是否存在？
闪电雷鸣到底是上帝的哈欠还是喷嚏导致的？
类同于中国的“不是风动不是幡动而是心动”这种无法辩证的说辞。
对此，有一个叫威廉奥卡姆的英国逻辑学家极为厌恶，尽踏马整些空口白话还无法证明的东西，有个屁用，争来争去都是全无实据的玩意。
作为一个钢铁直男的怼穿肠，他准备打破这个格局。
想破了脑袋之后，他发现他打破这些空口白话的逻辑竟然适合世上所有事物，后来这套理论被世人传承下来，就是今天的：奥卡姆剃刀理论。
如无必要，勿增实体！
这个理论也成为了全世界骗子的高压线，只要用奥卡姆剃刀理论一核验，立马就能知晓到底是否是一个骗局。
如无必要，勿增实体。
这八个字非常简单地道出了事物本质。
解释一下就是：
如果能用A来描述现象，那么不要发明B来解释，新逻辑可能有漏洞。
如果一个现象有N种理论，最简单的那个便是最正确的。
如果N步就能完成的动作，绝对不要用N+1步去完成，N+1绝对是画蛇添足。
宇宙中所有的规律都要服从一些基本原理，如简单、对称、守恒、稳定。
还有一个原理非常重要：最小作用量原理。
不论去追溯哪一种物种的繁衍或哪一种事物的传承，能够最终生存下来的一定遵循了以上的某个基本原理。
而奥卡姆剃刀原理的逻辑主要就是针对于简单的原则。
任何事物都最终会选择最优化方式繁衍生息下去，如果人类无法选出这个最优解，大自然也将会帮忙做出这个决定。
用最简单原则可以极快的速度辨识对方是否是一个骗局。
比如有人告诉你他可以选出第二天涨停的股票。
他代人选出涨停的股票的最终目的是自己能够获利，那他为什么不直接去获利，而要多跳一个环节让别人先去获利，再分一部分给他？
这就不符合最简原则，所以这更可能会是个骗局。
再比如很多人打电话告诉你，如果在他那里开户就会得到带盘老师的帮助，一定能够盈利。
问：
1、得到带盘老师的帮助如若盈利并不会被分成，那么该公司的盈利来源于何处？
2、销售员的工资怎么付？带盘老师的工资怎么付？
3、为什么带盘老师不自己直接去市场挣，要来带盘？21世纪的活雷锋？
很明显，这就是要挣取交易员高昂手续费的一个骗局。
再比如：你坐在庙里，一阵风把庙门吹开了。
我们可以用最简原则来分辨以下哪种说法是正确的：
1，风大---空气顶开了庙门。
2，你心不诚---鬼神发怒---鬼神驱使空气流动---庙门被空气顶开。
一切从简不一定百分之百是正确的，但一定会更接近事实的真相。
我写这个
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/1211.html
